Ryzen 3 PRO 3300U vs Atom C3808
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 3 PRO 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3808'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1727 | 1754 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.43 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 3 | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 9.37 | 5.47 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | GlobalFoundries | veri yok |
| Mimari kod adı | Picasso (2019−2022) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2019 (6 yıl önce) | 15 austos 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $369 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
| Çarpan | 21 | 22 |
| 1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 672 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 12 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 12 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 86 °C |
| Transistör sayısı | 4940 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP5 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4: 2133 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | veri yok |
Periferik
Ryzen 3 PRO 3300U ve Atom C3808 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | 4x10/2.5/1 GBE |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3300U и Atom C3808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.31 | 3.22 |
| Yenilik | 8 nisan 2019 | 15 austos 2017 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Ryzen 3 PRO 3300U 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Atom C3808, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 3 PRO 3300U ve Intel Atom C3808 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 3 PRO 3300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3808 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
