Ryzen 3 PRO 3200G vs i7-4950HQ
Toplam performans puanı
Ryzen 3 PRO 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-4950HQ'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1347 | 1396 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
Güç verimliliği | 6.37 | 8.31 |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Crystalwell (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (5 yıl önce) | 7 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $657 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.6 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
Çarpan | 36 | 24 |
1. seviye cache | 384 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 264 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 4940 Million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket AM4 | FCBGA1364 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 8 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.3 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@30Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2880x1800@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.40 | 4.15 |
Video çekirdeği | 4.51 | 3.07 |
Yenilik | 30 eylül 2019 | 7 haziran 2013 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 46.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i7-4950HQ, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 38.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 3 PRO 3200G masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-4950HQ dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 PRO 3200G ve Core i7-4950HQ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.