Ryzen 3 8300G vs EPYC 9475F
Birincil detaylar
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 853 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 32.45 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 13.05 | veri yok |
Mimari kod adı | Phoenix2 (2024) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $176 | $7,592 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 96 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 3.65 GHz |
Maksimum frekans | 4.9 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 137 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | 20,900 million | 66,520 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM5 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 740M | N/A |
Periferik
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 14 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 ocak 2024 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 96 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Ryzen 3 8300G 515.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9475F, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 3 8300G masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9475F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 8300G ve EPYC 9475F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.