Ryzen 3 3300U vs Celeron 4305UE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.22
+235%
Celeron 4305UE
2018, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.96

Ryzen 3 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 4305UE 'den 235% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17652703
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.05
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği23.026.86
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)1 ekim 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.5 GHz2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan21veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5Intel BGA 1528
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 610

Periferik

Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и Celeron 4305UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 3300U 3.22
+235%
Celeron 4305UE 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 3300U 5686
+235%
Örnekler: 151
Celeron 4305UE 1699
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.22 0.96
Video çekirdeği 2.79 1.73
Yenilik 6 ocak 2019 1 ekim 2018
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm

Ryzen 3 3300U 235.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 61.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 4305UE, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 3 3300U performans testlerinde Intel Celeron 4305UE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 256 oy

Ryzen 3 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 4305UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 3300U ve Celeron 4305UE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.