Ryzen 3 3250U vs Opteron X3418

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.11
+22%
Opteron X3418
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.73

Ryzen 3 3250U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X3418 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20652236
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği15.0812.37
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Excavator (2017−2018)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (5 yıl önce)10 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.2 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache192 KB160 KB
2. seviye cache1 MB2 MB (toplam)
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu148 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok82 °C
Transistör sayısı3,500 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP5FP4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Radeon Rx Series 6CU

Periferik

Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Opteron X3418 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 3250U 2.11
+22%
Opteron X3418 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 3250U 3718
+22.2%
Örnekler: 1146
Opteron X3418 3043
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.11 1.73
Yenilik 6 ocak 2020 10 haziran 2017
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Ryzen 3 3250U 22% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron X3418, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

AMD Ryzen 3 3250U performans testlerinde AMD Opteron X3418 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3250U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron X3418 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Opteron X3418
Opteron X3418

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2325 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X3418 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 3250U ve Opteron X3418 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.