Ryzen 3 3250U vs EPYC 9634

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.11
EPYC 9634
2022, $10,304
84 çekirdek / 168 parçacık, 290 Watt
61.23
+2802%

EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3250U 'den 2802% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum206625
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.29
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Ryzen 3AMD EPYC
Güç verimliliği15.0822.64
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (5 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$10,304

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı284
iş parçacığı sayısı4168
Temel frekans2.6 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.7 GHz
Çarpan2622.5
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu148 mm212x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı3,500 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP5SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt290 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800
Maksimum bellek32 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/s460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 3250U 2.11
EPYC 9634 61.23
+2802%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 3250U 3716
Örnekler: 1150
EPYC 9634 107944
+2805%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.11 61.23
Yenilik 6 ocak 2020 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 84
iş parçacığı sayısı 4 168
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 290 Watt

Ryzen 3 3250U 1833.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9634, 2801.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 4100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9634 performans testlerinde AMD Ryzen 3 3250U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3250U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2325 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 oy

EPYC 9634 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 3250U ve EPYC 9634 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.