Ryzen 3 3250U vs Celeron G6900E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.11
Celeron G6900E
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 46 Watt
2.42
+14.7%

Celeron G6900E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3250U'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20511960
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği5.982.23
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (5 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu148 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı3,500 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP51700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt46 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 710

Periferik

Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 3250U 2.11
Celeron G6900E 2.42
+14.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 3250U 3720
Örnekler: 1131
Celeron G6900E 4272
+14.8%
Örnekler: 1

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 3250U 751
Celeron G6900E 1561
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 3250U 1458
Celeron G6900E 2702
+85.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.11 2.42
Video çekirdeği 2.75 2.63
Yenilik 6 ocak 2020 4 ocak 2022
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 46 Watt

Ryzen 3 3250U 4.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 206.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron G6900E, 14.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Celeron G6900E performans testlerinde AMD Ryzen 3 3250U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3250U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900E'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2324 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 oy

Celeron G6900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 3250U ve Celeron G6900E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.