Ryzen 3 3200G vs Ryzen 3 3350U
Toplam performans puanı
Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3350U 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1315 | 1488 |
Popülerliğe göre konum | 29 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.90 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 3 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Güç verimliliği | 6.54 | 23.09 |
Mimari kod adı | Picasso (2019−2022) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.5 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
Çarpan | 36 | veri yok |
1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 210 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 4,940 million | 4500 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferik
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.49 | 3.66 |
Video çekirdeği | 4.50 | 3.04 |
Yenilik | 7 temmuz 2019 | 6 ocak 2019 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3200G 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 48% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 3350U, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 3 3200G performans testlerinde Ryzen 3 3350U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 3200G masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3350U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 3200G ve Ryzen 3 3350U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.