Ryzen 3 2200U vs Ryzen 5 4600HS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 2200U
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.15
Ryzen 5 4600HS
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
8.61
+300%

Ryzen 5 4600HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200U 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2019991
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği5.739.84
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2019)Renoir-HS (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi8 ocak 2018 (7 yıl önce)6 ocak 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans2.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4 GHz
Çarpan2530
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu210 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4,950 million9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP6
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4-4266
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği38.397 GB/s68.27 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferik

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Ryzen 5 4600HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 2200U 2.15
Ryzen 5 4600HS 8.61
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 2200U 3583
Ryzen 5 4600HS 14319
+300%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 2200U 794
Ryzen 5 4600HS 1293
+62.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 2200U 1596
Ryzen 5 4600HS 5135
+222%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 2200U 312
Ryzen 5 4600HS 1465
+370%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 2200U 117
Ryzen 5 4600HS 179
+53%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200U 1267
Ryzen 5 4600HS 6345
+401%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.15 8.61
Video çekirdeği 2.66 5.41
Yenilik 8 ocak 2018 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 3 2200U 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 4600HS, 300.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 103.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 5 4600HS performans testlerinde AMD Ryzen 3 2200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 5 4600HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 559 oy

Ryzen 3 2200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 oy

Ryzen 5 4600HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 4600HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.