Ryzen 3 2200U vs EPYC 9965

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 2200U
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.05
EPYC 9965
2024, $14,813
192 çekirdek / 384 parçacık, 500 Watt
91.73
+4375%

EPYC 9965, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200U 'den 4375% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21413
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği5.777.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi8 ocak 2018 (8 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$14,813

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2192
iş parçacığı sayısı4384
Temel frekans2.5 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.7 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache192 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Transistör sayısı4950 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFP5SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Periferik

Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 2200U 2.05
EPYC 9965 91.73
+4375%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 2200U 3583
Örnekler: 955
EPYC 9965 160542
+4381%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.05 91.73
Yenilik 8 ocak 2018 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 192
iş parçacığı sayısı 4 384
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 500 Watt

Ryzen 3 2200U 3233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9965, 4375% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9965 performans testlerinde AMD Ryzen 3 2200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 2200U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9965 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 577 oy

Ryzen 3 2200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 399 oy

EPYC 9965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 2200U ve EPYC 9965 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.