Ryzen 3 2200U vs Apple M1 Max
Kümülatif performans değerlendirmesi
M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200U 'den 519% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2095 | 673 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 3 | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 14.51 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Üretici firma | GlobalFoundries | veri yok |
| Mimari kod adı | Raven Ridge (2017−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2018 (7 yıl önce) | 18 ekim 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 2200U ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200U ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 10 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.06 GHz |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.22 GHz |
| Çarpan | 25 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 28 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 48 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 210 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,950 million | 57000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200U ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | FP5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 MB + 48 MB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 2200U ve M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 2200U ve M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 2200U ve M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 2200U ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferik
Ryzen 3 2200U ve M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.03 | 12.56 |
| Yenilik | 8 ocak 2018 | 18 ekim 2021 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 10 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Ryzen 3 2200U 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M1 Max, 518.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Apple M1 Max performans testlerinde AMD Ryzen 3 2200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
