Ryzen 3 2200G vs Athlon XP 1600+

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 2200G
2018, $99
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
3.85
+3750%
Athlon XP 1600+
2001
1 çekirdek / 1 parçacık, 63 Watt
0.10

Ryzen 3 2200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 1600+ 'den 3750% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum16603699
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.79veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği2.500.07
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2019)Thoroughbred (2001−2002)
Çıkış tarihi12 şubat 2018 (8 yıl önce)Ocak 2001 (25 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.7 GHz1.4 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm180 nm
Kristal boyutu210 mm2150 mm2
Transistör sayısı4,950 million37 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4A
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt63 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelveri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 2200G 3.85
+3750%
Athlon XP 1600+ 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 2200G 6719
+3761%
Örnekler: 4033
Athlon XP 1600+ 174
Örnekler: 13

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.85 0.10
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 14 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 63 Watt

Ryzen 3 2200G 3750% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon XP 1600+, 3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 2200G performans testlerinde AMD Athlon XP 1600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2733 oy

Ryzen 3 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 oy

Athlon XP 1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 2200G ve Athlon XP 1600+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.