Ryzen 3 210 vs Opteron X3418
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 3 210, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X3418 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1120 | 2236 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Güç verimliliği | 28.68 | 12.37 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Hawk Point (2024−2025) | Excavator (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 haziran 2017 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 210 ve Opteron X3418'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 160 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 137 mm2 | 250 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 82 °C |
| Transistör sayısı | 20,900 million | 3,100 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FP7 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 740M | Radeon Rx Series 6CU |
Periferik
Ryzen 3 210 ve Opteron X3418 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 14 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 210 и Opteron X3418 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.49 | 1.73 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 10 haziran 2017 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 210 332.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Opteron X3418, 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 3 210 performans testlerinde AMD Opteron X3418 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 210 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron X3418 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 3 210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron X3418 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: