Ryzen 3 1200 vs Phenom II X4 N930

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 1200
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.15
+311%
Phenom II X4 N930
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.01

Ryzen 3 1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N930 'den 311% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13822439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.94veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 34x AMD Phenom II
Mimari kod adıSummit Ridge (Zen) (2017)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.1 GHz2 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s3600 MHz
Çarpan31veri yok
1. seviye cache384 KB512 KB
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache8 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı4800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketSocket AM4S1
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 1200 4.15
+311%
Phenom II X4 N930 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 1200 6407
+311%
Phenom II X4 N930 1558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 1200 996
+345%
Phenom II X4 N930 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 1200 2849
+295%
Phenom II X4 N930 722

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 1200 4178
+140%
Phenom II X4 N930 1738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 1200 13961
+121%
Phenom II X4 N930 6319

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 3 1200 5419
+91.4%
Phenom II X4 N930 2831

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 3 1200 12.5
+52.8%
Phenom II X4 N930 19.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 3 1200 6
+141%
Phenom II X4 N930 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.15 1.01
Yenilik 27 temmuz 2017 12 mayıs 2010
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 3 1200 310.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 N930, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 1200 performans testlerinde Phenom II X4 N930 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 1200 masaüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 N930 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2755 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 99 oy

Phenom II X4 N930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 1200 ve Phenom II X4 N930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.