Ryzen 3 1200 vs Athlon PRO 300GE
Toplam performans puanı
Ryzen 3 1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 300GE'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1419 | 1710 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.13 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Athlon |
Güç verimliliği | 5.86 | 7.32 |
Mimari kod adı | Summit Ridge (Zen) (2017) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 30 eylül 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 31 | 34 |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 192 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 4,800 million | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | Socket AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon PRO 300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.03 | 2.71 |
Yenilik | 27 temmuz 2017 | 30 eylül 2019 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 3 1200 48.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Athlon PRO 300GE, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 3 1200 performans testlerinde Athlon PRO 300GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 1200 ve Athlon PRO 300GE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.