Ryzen 3 1200 vs Athlon II X4 600e

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 1200
2017, $109
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
3.63
+256%
Athlon II X4 600e
2009, $130
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.02

Ryzen 3 1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 600e 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum16612678
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.840.12
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği5.992.43
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıSummit Ridge (Zen) (2017)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)20 ekim 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109$130

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 1200, Athlon II X4 600e'ye göre 1433% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.2 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan31veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu192 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı4,800 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon II X4 600e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 1200 3.63
+256%
Athlon II X4 600e 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 1200 6407
+257%
Örnekler: 1616
Athlon II X4 600e 1795
Örnekler: 22

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.63 1.02
Yenilik 27 temmuz 2017 20 ekim 2009
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 3 1200 255.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 600e, 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 1200 performans testlerinde AMD Athlon II X4 600e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Athlon II X4 600e
Athlon II X4 600e

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 3101 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Athlon II X4 600e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 1200 ve Athlon II X4 600e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.