Processor U300 vs Ryzen 7 260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Processor U300
2023, $193
5 çekirdek / 6 parçacık, 15 Watt
4.98
Ryzen 7 260
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
16.19
+225%

Ryzen 7 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor U300 'den 225% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1389464
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.94veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Raptor Lake-Uveri yok
Güç verimliliği35.6038.58
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıRaptor Lake-U (2023)Hawk Point (2024−2025)
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (2 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$193veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Processor U300 ve Ryzen 7 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Processor U300 ve Ryzen 7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı58
iş parçacığı sayısı616
Temel frekans1.2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.1 GHz
Lastik hızı55 MHzveri yok
1. seviye cache80K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Processor U300 ve Ryzen 7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 1744FP8
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Processor U300 ve Ryzen 7 260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Processor U300 ve Ryzen 7 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Processor U300 ve Ryzen 7 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik özellikleri

Processor U300 ve Ryzen 7 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon 780M

Periferik

Processor U300 ve Ryzen 7 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Processor U300 и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Processor U300 4.98
Ryzen 7 260 16.19
+225%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Processor U300 8897
+20.5%
Ryzen 7 260 7384

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Processor U300 25107
Ryzen 7 260 45689
+82%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Processor U300 781
Ryzen 7 260 2768
+254%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Processor U300 222
Ryzen 7 260 278
+25%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Processor U300 4.7
Ryzen 7 260 11.4
+143%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Processor U300 52
Ryzen 7 260 145
+177%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Processor U300 216
Ryzen 7 260 269
+24.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor U300 3764
Ryzen 7 260 9848
+162%

7-Zip Single

Processor U300 4847
Ryzen 7 260 6439
+32.8%

7-Zip

Processor U300 18979
Ryzen 7 260 63076
+232%

WebXPRT 4 Overall

Processor U300 197
Ryzen 7 260 261
+32.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor U300 1362
+323%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor U300 4369
Ryzen 7 260 10180
+133%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor U300 2041
Ryzen 7 260 2622
+28.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.98 16.19
Video çekirdeği 4.30 16.43
Yenilik 4 ocak 2023 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 5 8
iş parçacığı sayısı 6 16
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Processor U300 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 260, 225.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 282.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 7 260 performans testlerinde Intel Processor U300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Processor U300
Processor U300
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 19 oy

Processor U300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 211 oy

Ryzen 7 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Processor U300 ve Ryzen 7 260 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.