Pro A12-8800B vs Core i5-4310U

VS

Birleşik performans puanı

Pro A12-8800B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
1.67
+2.5%
Core i5-4310U
2014
2 çekirdek / 4 parçacık
1.63

Pro A12-8800B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4310U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19481962
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoIntel Core i5
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (8 yıl önce)19 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281
Şimdiki fiyatveri yok$622 (2.2x)

Özellikler

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A12-8800B ve Core i5-4310U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2048 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok3 MB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A12-8800B ve Core i5-4310U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A12-8800B ve Core i5-4310U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4veri yok
AVXAVX+
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+
Smart Responseveri yok+
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok+
FDIveri yok-
AMTveri yok9.5
Matrix Storageveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Video belleği boyutuveri yok2 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pro A12-8800B ve Core i5-4310U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok3280x2000@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3200x2000@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A12-8800B ve Core i5-4310U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok-
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok4
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok4
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Core i5-4310U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A12-8800B 1.67
+2.5%
i5-4310U 1.63

Pro A12-8800B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4310U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pro A12-8800B 2580
+2.1%
i5-4310U 2526

Pro A12-8800B, Passmark'de Core i5-4310U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A12-8800B 523
i5-4310U 781
+49.3%

Core i5-4310U, GeekBench 5 Single-Core'de Pro A12-8800B'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A12-8800B 1145
i5-4310U 1497
+30.7%

Core i5-4310U, GeekBench 5 Multi-Core'de Pro A12-8800B'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pro A12-8800B 2236
i5-4310U 5897
+164%

Core i5-4310U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A12-8800B 6220
i5-4310U 8960
+44.1%

Core i5-4310U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A12-8800B 2769
i5-4310U 3463
+25.1%

Core i5-4310U, 3DMark06 CPU'de Pro A12-8800B'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pro A12-8800B 16.49
+17.6%
i5-4310U 19.4

Core i5-4310U, wPrime 32'de Pro A12-8800B'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro A12-8800B 3
i5-4310U 3
+15.1%

Core i5-4310U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A12-8800B 206
i5-4310U 263
+27.7%

Core i5-4310U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A12-8800B 72
i5-4310U 110
+52.8%

Core i5-4310U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro A12-8800B 0.91
i5-4310U 1.28
+40.7%

Core i5-4310U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 1.6
i5-4310U 1.6
+3.2%

Core i5-4310U, TrueCrypt AES'de Pro A12-8800B'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 1336
i5-4310U 2165
+62.1%

Core i5-4310U, WinRAR 4.0'de Pro A12-8800B'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 76
i5-4310U 87
+14.4%

Core i5-4310U, x264 encoding pass 1'de Pro A12-8800B'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 16
i5-4310U 17
+6.6%

Core i5-4310U, x264 encoding pass 2'de Pro A12-8800B'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.67 1.63
Video çekirdeği 1.35
Yenilik 3 haziran 2015 19 ocak 2014
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 15 Watt

Pro A12-8800B ve Core i5-4310U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Pro A12-8800B ve Core i5-4310U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core i5-4310U
Core i5-4310U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

Pro A12-8800B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 oy

Core i5-4310U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pro A12-8800B ve Core i5-4310U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.