Phenom X4 9550 vs Athlon 700
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2724 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 1.07 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Agena (2007−2008) | Thunderbird (1999−2000) |
| Çıkış tarihi | Mart 2008 (17 yıl önce) | 29 kasım 1999 (26 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $849 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom X4 9550 ve Athlon 700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9550 ve Athlon 700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 0.7 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 285 mm2 | 102 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | 450 million | 22 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9550 ve Athlon 700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM2+ | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 34 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X4 9550 ve Athlon 700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom X4 9550 ve Athlon 700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Phenom X4 9550 ve Athlon 700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 34 Watt |
Phenom X4 9550 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 700, 179.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Phenom X4 9550 ve AMD Athlon 700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Phenom X4 9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon 700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: