Phenom X3 8850 vs Atom x5-Z8300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom X3 8850
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.65
+35.4%

Phenom X3 8850, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8300 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum29863153
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok5x Intel Atom
Güç verimliliği0.73veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıToliman (2008)Cherry Trail (2015−2016)
Çıkış tarihiEkim 2008 (17 yıl önce)2 mart 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı34
iş parçacığı sayısı34
Temel frekansveri yok1.44 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz1.84 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutu285 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı450 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM2+UTFCBGA592
Güç Tüketimi (TDP)95 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Bootveri yok+
Identity Protection-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok2 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s

Grafik özellikleri

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Video belleği boyutuveri yok2 GB
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok500 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080

Periferik

Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok1
USB revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8850 и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom X3 8850 0.65
+35.4%
Atom x5-Z8300 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Phenom X3 8850 1142
+35.1%
Örnekler: 5
Atom x5-Z8300 845
Örnekler: 683

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.65 0.48
Çekirdek sayısı 3 4
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm

Phenom X3 8850 35.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom x5-Z8300, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Phenom X3 8850 performans testlerinde Intel Atom x5-Z8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom X3 8850 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-Z8300 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

Phenom X3 8850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 oy

Atom x5-Z8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom X3 8850 ve Atom x5-Z8300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.