Phenom X3 8750 vs E2-3000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom X3 8750
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.82
+95.2%

Phenom X3 8750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28213212
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Güç verimliliği0.933.00
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıToliman (2008)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihiNisan 2008 (17 yıl önce)23 mayıs 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8750 ve E2-3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8750 ve E2-3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Maksimum frekans2.4 GHz1.65 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1024 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu285 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı450 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8750 ve E2-3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+FT3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X3 8750 ve E2-3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8750 ve E2-3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Phenom X3 8750 ve E2-3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Phenom X3 8750 ve E2-3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8280
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Phenom X3 8750 ve E2-3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom X3 8750 ve E2-3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Phenom X3 8750 ve E2-3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8750 и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom X3 8750 0.82
+95.2%
E2-3000 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Phenom X3 8750 1445
+94.5%
Örnekler: 75
E2-3000 743
Örnekler: 18

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.82 0.42
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Phenom X3 8750 95.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan E2-3000, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Phenom X3 8750 performans testlerinde AMD E2-3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom X3 8750 masaüstü bilgisayarlar için ve E2-3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD E2-3000
E2-3000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 78 oy

Phenom X3 8750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 oy

E2-3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom X3 8750 ve E2-3000 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.