Phenom X3 8750 BE vs Celeron 440
Birincil detaylar
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Toliman (2008) | Conroe-L (2007−2008) |
Çıkış tarihi | Eylül 2008 (16 yıl önce) | Haziran 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $40 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 285 mm2 | 77 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 60 °C |
Transistör sayısı | 450 million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.3375V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 3 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Phenom X3 8750 BE 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron 440, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom X3 8750 BE ve Celeron 440 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.