Phenom X3 8550 vs Pentium E6300
Birleşik performans puanı
Phenom X3 8550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium E6300'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2619 | 2637 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.13 | 3.59 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Toliman (2008) | Wolfdale (2008−2010) |
Çıkış tarihi | Nisan 2008 (16 yıl önce) | Mayıs 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $170 | $40 |
Şimdiki fiyat | $28 (0.2x) | $17 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pentium E6300, Phenom X3 8550'ye göre 69% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8550 ve Pentium E6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 285 mm2 | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | 450 million | 228 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom X3 8550 и Pentium E6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Phenom X3 8550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium E6300 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Phenom X3 8550, Passmark'de Pentium E6300'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 0.67 |
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Fiyat | $170 | $40 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom X3 8550 ve Pentium E6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.