Phenom II X6 1100T BE vs Athlon II P320
Birincil detaylar
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1470 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Athlon II |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Champlain (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Temel frekans | 3.3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 3200 MHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 904 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3 | S1g4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Bellek özellikleri
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Periferik
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 aralık 2010 | 12 mayıs 2010 |
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Phenom II X6 1100T BE 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon II P320, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom II X6 1100T BE masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon II P320 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom II X6 1100T BE ve Athlon II P320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.