Phenom II X4 N950 vs Core m5-6Y57

Birleşik performans puanı

Phenom II X4 N950
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.61
+6.6%

Phenom II X4 N950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m5-6Y57'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20012052
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri4x AMD Phenom IIIntel Core m5
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi4 ekim 2010 (13 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281
Şimdiki fiyatveri yok$693 (2.5x)

Özellikler

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.8 GHz
Veri yolu3600 MHzveri yok
1. seviye cache512 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok99 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 515
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и Core m5-6Y57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 N950 1.61
+6.6%
m5-6Y57 1.51

Phenom II X4 N950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m5-6Y57 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Phenom II X4 N950 2485
+6.3%
m5-6Y57 2337

Phenom II X4 N950, Passmark'de Core m5-6Y57'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Phenom II X4 N950 1816
m5-6Y57 3849
+112%

Core m5-6Y57, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X4 N950'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X4 N950 6554
+2%
m5-6Y57 6428

Phenom II X4 N950, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core m5-6Y57'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X4 N950 2974
+14.6%
m5-6Y57 2596

Phenom II X4 N950, 3DMark06 CPU'de Core m5-6Y57'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Phenom II X4 N950 17.8
+23%
m5-6Y57 21.9

Core m5-6Y57, wPrime 32'de Phenom II X4 N950'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.61 1.51
Yenilik 4 ekim 2010 1 eylül 2015
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 28 oy

Phenom II X4 N950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 oy

Core m5-6Y57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Phenom II X4 N950 ve Core m5-6Y57 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.