Phenom II X4 965 BE (140W) vs Celeron 2.60

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyor3657
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliğiveri yok0.05
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihi13 austos 2009 (16 yıl önce)Haziran 2003 (22 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz2.6 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)8 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)128 KB
3. seviye cache6 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm130 nm
Kristal boyutu258 mm2146 mm2
Transistör sayısı758 million55 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3478
Güç Tüketimi (TDP)140 Watt73 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2

Grafik özellikleri

Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 45 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 140 Watt 73 Watt

Phenom II X4 965 BE (140W) 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 2.60, 91.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Phenom II X4 965 BE (140W) ve Intel Celeron 2.60 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
Phenom II X4 965 BE (140W)
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 108 oy

Phenom II X4 965 BE (140W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 oy

Celeron 2.60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X4 965 BE (140W) ve Celeron 2.60 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.