Phenom II X4 965 BE (125W) vs Athlon 300U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.59
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
+51.6%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 965 BE (125W)'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21601827
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliği1.2115.30
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi7 kasım 2009 (15 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok24
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu258 mm2209.78 mm2
Transistör sayısı758 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3FP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferik

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59
Athlon 300U 2.41
+51.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Athlon 300U 3872
+52.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.59 2.41
Yenilik 7 kasım 2009 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 15 Watt

Phenom II X4 965 BE (125W) %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Athlon 300U, 51.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Phenom II X4 965 BE (125W) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom II X4 965 BE (125W) masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 670 oy

Phenom II X4 965 BE (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X4 965 BE (125W) ve Athlon 300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.