Phenom II X4 920 vs A6-5345M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom II X4 920
2009, $90
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.27
+98.4%

Phenom II X4 920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5345M'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25423043
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.49veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği0.431.59
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi8 ocak 2009 (17 yıl önce)1 haziran 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$90veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 920 ve A6-5345M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 920 ve A6-5345M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu258 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı758 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 920 ve A6-5345M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FP2
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 920 ve A6-5345M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 920 ve A6-5345M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X4 920 ve A6-5345M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X4 920 ve A6-5345M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz)

Periferik

Phenom II X4 920 ve A6-5345M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и A6-5345M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom II X4 920 1.27
+98.4%
A6-5345M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Phenom II X4 920 2252
+101%
Örnekler: 202
A6-5345M 1122
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.27 0.64
Yenilik 8 ocak 2009 1 haziran 2013
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 17 Watt

Phenom II X4 920 98% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A6-5345M, 4 yaş avantajına sahiptir, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 635% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Phenom II X4 920 performans testlerinde AMD A6-5345M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom II X4 920 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-5345M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 47 oy

Phenom II X4 920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

A6-5345M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X4 920 ve A6-5345M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.