Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Phenom II X4 840T vs A10-6700T
Birleşik performans puanı
A10-6700T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X4 840T 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Phenom II X4 840T ve A10-6700T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2024 | 2019 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.28 | 0.11 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Zosma (2010−2011) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2010 (13 yıl önce) | 16 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $40 (0.5x) | $193 |
Phenom II X4 840T, A10-6700T'ye göre 1973% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Phenom II X4 840T ve A10-6700T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 840T ve A10-6700T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 192 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 4096 KB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 904 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 840T ve A10-6700T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X4 840T ve A10-6700T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | 1 |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | veri yok | AVX |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 840T ve A10-6700T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Phenom II X4 840T ve A10-6700T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1866 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - özellikler
Phenom II X4 840T ve A10-6700T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon™ HD 8650D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Phenom II X4 840T ve A10-6700T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X4 840T ve A10-6700T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Phenom II X4 840T ve A10-6700T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X4 840T и A10-6700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A10-6700T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X4 840T 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A10-6700T, Passmark'de Phenom II X4 840T'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.49 | 1.50 |
Yenilik | 1 eylül 2010 | 16 eylül 2013 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Phenom II X4 840T ve A10-6700T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X4 840T ve A10-6700T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.