Phenom II X3 P860 vs Ultra 7 265

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyor230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok44.50
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seri3x AMD Phenom IIveri yok
Güç verimliliğiveri yok18.49
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi4 ekim 2010 (15 yıl önce)7 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı320
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı320
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2 GHz5.3 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache384 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok30 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 4 ekim 2010 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 3 20
iş parçacığı sayısı 3 20
Teknolojik süreç 45 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 65 Watt

Phenom II X3 P860 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265, 14 yaş avantajına sahiptir, 567% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 567% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Phenom II X3 P860 ve Intel Core Ultra 7 265 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Phenom II X3 P860'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 8 oy

Phenom II X3 P860 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 88 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X3 P860 ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.