Phenom II X3 P840 vs Celeron 3855U
Toplam performans puanı
Phenom II X3 P840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3855U'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2580 | 2634 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 3.10 | 4.86 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 4 ekim 2010 (14 yıl önce) | 15 austos 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | OPI |
Lastik hızı | 3600 MHz | 4 GT/s |
Çarpan | veri yok | 16 |
1. seviye cache | 384 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1.5 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 98.57 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1750 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | S1 | FCBGA1356 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Smart Response | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
Grafik özellikleri
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 510 |
Video belleği boyutu | veri yok | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 900 MHz |
Grafik arayüzleri
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 10 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.77 |
Yenilik | 4 ekim 2010 | 15 austos 2015 |
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Phenom II X3 P840 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron 3855U, 4 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X3 P840 ve Celeron 3855U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.