Phenom II X2 N620 vs Phenom II X3 P820

Birleşik performans puanı

Phenom II X2 N620
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.84
+23.5%
Phenom II X3 P820
2010
3 çekirdek / 3 parçacık
0.68

Phenom II X2 N620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X3 P820 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24362589
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Phenom II3x AMD Phenom II
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (13 yıl önce)12 mayıs 2010 (13 yıl önce)

Özellikler

Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Maksimum frekans2.8 GHz1.8 GHz
Veri yolu3600 MHz3600 MHz
1. seviye cache256 KB384 KB
2. seviye cache2 MB1.5 MB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1S1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect++

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Phenom II X2 N620 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X2 N620 0.84
+23.5%
Phenom II X3 P820 0.68

Phenom II X2 N620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X3 P820 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Phenom II X2 N620 2503
+60.5%
Phenom II X3 P820 1560

Phenom II X2 N620, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 P820'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X2 N620 4810
+15.4%
Phenom II X3 P820 4169

Phenom II X2 N620, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X2 N620 2282
+11.7%
Phenom II X3 P820 2043

Phenom II X2 N620, 3DMark06 CPU'de Phenom II X3 P820'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.84 0.68
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Phenom II X2 N620 performans testlerinde Phenom II X3 P820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 12 oy

Phenom II X2 N620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 oy

Phenom II X3 P820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Phenom II X2 N620 ve Phenom II X3 P820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.