Pentium M 780 vs Atom N2800

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Pentium M 780
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.22
Atom N2800
2011, $47
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.25
+13.6%

Atom N2800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 780'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34893446
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium MIntel Atom
Güç verimliliği0.341.51
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Cedarview-M (2011−2012)
Çıkış tarihi25 temmuz 2005 (20 yıl önce)1 aralık 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$47

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium M 780 ve Atom N2800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve Atom N2800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans2.26 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans0.03 GHz1.87 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cache32 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm32 nm
Kristal boyutu87 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı144 million176 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.26V-1.404Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve Atom N2800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPPGA478, H-PBGA479FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium M 780 ve Atom N2800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-veri yok
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium M 780 ve Atom N2800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x--

Bellek özellikleri

Pentium M 780 ve Atom N2800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR3
Maksimum bellekveri yok4.88 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Pentium M 780 ve Atom N2800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium M 780 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Pentium M 780 0.22
Atom N2800 0.25
+13.6%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Pentium M 780 80
Atom N2800 54.3
+47.3%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Pentium M 780 933
Atom N2800 965
+3.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.22 0.25
Yenilik 25 temmuz 2005 1 aralık 2011
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 90 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 6 Watt

Atom N2800 13.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom N2800 performans testlerinde Intel Pentium M 780 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium M 780
Pentium M 780
Intel Atom N2800
Atom N2800

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 25 oy

Pentium M 780 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 109 oy

Atom N2800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Pentium M 780 ve Atom N2800 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.