Pentium M 765 vs A9-9425

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Pentium M 765
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 7 Watt
0.20
A9-9425
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.56
+680%

A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 765 'den 680% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34752310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium MAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği1.0211.15
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi20 ekim 2004 (21 yıl önce)31 mayıs 2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium M 765 ve A9-9425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 765 ve A9-9425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans2.1 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz3.7 GHz
Lastik hızı400 MHzveri yok
1. seviye cache32 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm28 nm
Kristal boyutu87 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı144 million1,200 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.988-1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 765 ve A9-9425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPPGA478, H-PBGA479FT4
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium M 765 ve A9-9425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium M 765 ve A9-9425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Pentium M 765 ve A9-9425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR4

Grafik özellikleri

Pentium M 765 ve A9-9425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium M 765 и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Pentium M 765 0.20
A9-9425 1.56
+680%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Pentium M 765 1834
A9-9425 2686
+46.5%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Pentium M 765 864
A9-9425 2314
+168%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 1.56
Yenilik 20 ekim 2004 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 90 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium M 765 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A9-9425, 680% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD A9-9425 performans testlerinde Intel Pentium M 765 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD A9-9425
A9-9425

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 9 oy

Pentium M 765 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1582 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Pentium M 765 ve A9-9425 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.