Pentium M 738 vs Ryzen Embedded R1600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Embedded R1600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 738 'den 1450% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3623 | 2168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium M | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 7.98 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 25 şubat 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 209.8 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,500 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 MB | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-2400 |
Grafik özellikleri
Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Pentium M 738 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.12 | 1.86 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 25 Watt |
Pentium M 738 1150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Embedded R1600, 1450% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen Embedded R1600 performans testlerinde Intel Pentium M 738 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
