Pentium Dual SU4100 vs Turion 64 MT-40
Toplam performans puanı
Pentium Dual Core SU4100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MT-40'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3090 | 3193 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium Dual Core | Turion 64 |
Güç verimliliği | 2.93 | 0.83 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | Ağustos 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 125 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 410 Million | 114 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA956 | 754 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium Dual Core SU4100 и Turion 64 MT-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.31 | 0.22 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Pentium Dual SU4100 40.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium Dual Core SU4100 performans testlerinde Turion 64 MT-40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium Dual Core SU4100 ve Turion 64 MT-40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.