Pentium D 950 vs Athlon 64 X2 3600+
Toplam performans puanı
Pentium D 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 3600+'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2975 | 3008 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.31 | 0.43 |
| Mimari kod adı | Presler (2005−2007) | Manchester (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 16 ocak 2006 (18 yıl önce) | 31 mayıs 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $637 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | 156 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | C1+D0=63 °C, B1=69 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 376 million | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | LGA775,PLGA775 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium D 950 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 0.40 |
| Yenilik | 16 ocak 2006 | 31 mayıs 2005 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Pentium D 950 7.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 X2 3600+, 46.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium D 950 ve Athlon 64 X2 3600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
