Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Ryzen 3 3300U

Kümülatif performans değerlendirmesi

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 çekirdek / 1 parçacık, 512 Watt
0.15
Ryzen 3 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.23
+2053%

Ryzen 3 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4-M P4-M 1,7 'den 2053% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35741766
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium 4-MAMD Ryzen 3
Güç verimliliğiveri yok23.09
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıNorthwood (2002−2004)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihiveri yok6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı400 MHzveri yok
Çarpanveri yok21
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)512 KB15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferik

Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium 4-M P4-M 1,7 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Pentium 4-M P4-M 1,7 0.15
Ryzen 3 3300U 3.23
+2053%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Pentium 4-M P4-M 1,7 247
Ryzen 3 3300U 11.94
+1969%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Pentium 4-M P4-M 1,7 620
Ryzen 3 3300U 4332
+599%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 3.23
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 130 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 512 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3300U 2053.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3313.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 3300U performans testlerinde Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 14 oy

Pentium 4-M P4-M 1,7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 256 oy

Ryzen 3 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Pentium 4-M P4-M 1,7 ve Ryzen 3 3300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.