PRO A8-9600B vs Atom x7425E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A8-9600B
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.26
Atom x7425E
2023
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
3.02
+140%

Atom x7425E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A8-9600B 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25451881
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği3.5410.62
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Gracemont (2023)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)3 ocak 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A8-9600B ve Atom x7425E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A8-9600B ve Atom x7425E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.4 GHz
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB2 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A8-9600B ve Atom x7425E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4Intel BGA 1744
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A8-9600B ve Atom x7425E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A8-9600B ve Atom x7425E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

PRO A8-9600B ve Atom x7425E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A8-9600B ve Atom x7425E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 24EU
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

PRO A8-9600B ve Atom x7425E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A8-9600B ve Atom x7425E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A8-9600B ve Atom x7425E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı89

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A8-9600B и Atom x7425E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A8-9600B 1.26
Atom x7425E 3.02
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A8-9600B 2204
Örnekler: 69
Atom x7425E 5258
+139%
Örnekler: 28

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.26 3.02
Yenilik 1 haziran 2016 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

Atom x7425E 140% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom x7425E performans testlerinde AMD PRO A8-9600B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 28 oy

PRO A8-9600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 oy

Atom x7425E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A8-9600B ve Atom x7425E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.