PRO A12-8870 vs EPYC 9354P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.18
EPYC 9354P
2022, $2,730
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
42.73
+1860%

EPYC 9354P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A12-8870 'den 1860% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum209083
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok16.01
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.426.44
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihiEkim 2016 (9 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,730

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve EPYC 9354P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekans3.7 GHz3.25 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.8 GHz
Çarpanveri yok32.5
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu250 mm28x 72 mm2
Transistör sayısı3,100 million52,560 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve EPYC 9354P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve EPYC 9354P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/a-
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve EPYC 9354P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870 ve EPYC 9354P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870 и EPYC 9354P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A12-8870 2.18
EPYC 9354P 42.73
+1860%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A12-8870 3812
Örnekler: 39
EPYC 9354P 74813
+1863%
Örnekler: 32

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.18 42.73
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 280 Watt

PRO A12-8870 331% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9354P, 1860% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9354P performans testlerinde AMD PRO A12-8870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A12-8870 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9354P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 234 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 oy

EPYC 9354P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A12-8870 ve EPYC 9354P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.