PRO A12-8870 vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.15
+226%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.66

PRO A12-8870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3100 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20262941
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği1.410.80
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiEkim 2016 (9 yıl önce)1 eylül 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.7 GHzveri yok
Maksimum frekans4.2 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2048 KB1 MB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı3,100 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4BGA479, PGA478
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/a-
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870 и Celeron Dual-Core T3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A12-8870 2.15
+226%
Celeron Dual-Core T3100 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A12-8870 3793
+223%
Örnekler: 36
Celeron Dual-Core T3100 1174
Örnekler: 145

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.15 0.66
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A12-8870 225.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T3100, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD PRO A12-8870 performans testlerinde Intel Celeron Dual-Core T3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A12-8870 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron Dual-Core T3100 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 232 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A12-8870 ve Celeron Dual-Core T3100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.