PRO A12-8870 vs Athlon X4 730

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.15
+66.7%
Athlon X4 730
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.29

PRO A12-8870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 730'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20252447
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.400.84
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiEkim 2016 (9 yıl önce)2 ekim 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve Athlon X4 730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.7 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.2 GHz
1. seviye cacheveri yok192K
2. seviye cache2048 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,303 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-1866
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/a-
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A12-8870 2.15
+66.7%
Athlon X4 730 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A12-8870 3793
+66.5%
Örnekler: 36
Athlon X4 730 2278
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.15 1.29
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

PRO A12-8870 66.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD PRO A12-8870 performans testlerinde AMD Athlon X4 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 232 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 oy

Athlon X4 730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A12-8870 ve Athlon X4 730 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.