Opteron X3216 vs Ryzen 3 PRO 2200U
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2801 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Ryzen 3 |
| Güç verimliliği | 6.08 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | GlobalFoundries | veri yok |
| Mimari kod adı | Excavator (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2017 (8 yıl önce) | 7 ocak 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 192 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 82 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 4500 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP4 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 1 MB + 4 MB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon Rx Series 4CU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferik
Opteron X3216 ve Ryzen 3 PRO 2200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 haziran 2017 | 7 ocak 2018 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 1 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200U 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Opteron X3216 ve AMD Ryzen 3 PRO 2200U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 3 PRO 2200U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
