Opteron X2 875 HE vs Ultra 5 226V
Birincil detaylar
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 646 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | veri yok | 66.30 |
Mimari kod adı | Egypt (2005−2006) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | Şubat 2006 (18 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 233 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 1 |
Soket | 940 | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc 130V |
Periferik
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 17 Watt |
Ultra 5 226V 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 223.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X2 875 HE sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 5 226V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron X2 875 HE ve Core Ultra 5 226V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.