Opteron 6328 vs EPYC 9965

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 6328
2012, $575
8 çekirdek / 8 parçacık, 115 Watt
3.03
EPYC 9965
2024, $14,813
192 çekirdek / 384 parçacık, 500 Watt
91.73
+2927%

EPYC 9965, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6328 'den 2927% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18773
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.24veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.117.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıAbu Dhabi (2012)Turin (2024)
Çıkış tarihi5 kasım 2012 (13 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$575$14,813

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Opteron 6328 ve EPYC 9965 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6328 ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6328 ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı8192
iş parçacığı sayısı8384
Temel frekans3.2 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.7 GHz
1. seviye cache384 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (per module)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu2x 315 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6328 ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı42
SoketG34SP5
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6328 ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6328 ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Opteron 6328 ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

Opteron 6328 ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Opteron 6328 ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6328 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 6328 3.03
EPYC 9965 91.73
+2927%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 6328 5306
Örnekler: 6
EPYC 9965 160542
+2926%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.03 91.73
Yenilik 5 kasım 2012 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 192
iş parçacığı sayısı 8 384
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 500 Watt

Opteron 6328 335% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9965, 2927% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 967% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9965 performans testlerinde AMD Opteron 6328 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

Opteron 6328 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 400 oy

EPYC 9965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 6328 ve EPYC 9965 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.