Opteron 6328 vs Atom C3508

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 6328
2012, $575
8 çekirdek / 8 parçacık, 115 Watt
3.03
+189%

Opteron 6328, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3508 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18772704
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.24veri yok
TipSunucuSunucu
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği1.113.94
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıAbu Dhabi (2012)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi5 kasım 2012 (13 yıl önce)15 austos 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$575veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6328 ve Atom C3508 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6328 ve Atom C3508'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cache384 KB224 KB
2. seviye cache2 MB (per module)8 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu2x 315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6328 ve Atom C3508 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı41 (Uniprocessor)
SoketG34FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt11.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6328 ve Atom C3508 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6328 ve Atom C3508 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 6328 ve Atom C3508 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4: 1866
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok29.871 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Opteron 6328 ve Atom C3508 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Opteron 6328 ve Atom C3508 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03
PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok8
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6328 и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 6328 3.03
+189%
Atom C3508 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 6328 5306
+190%
Örnekler: 6
Atom C3508 1831
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.03 1.05
Yenilik 5 kasım 2012 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 11 Watt

Opteron 6328 189% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom C3508, 4 yaş avantajına sahiptir, 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 945% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Opteron 6328 performans testlerinde Intel Atom C3508 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

Opteron 6328 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom C3508 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 6328 ve Atom C3508 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.