Opteron 6278 vs Xeon W-3335

VS

Toplam performans puanı

Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.91
Xeon W-3335
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 250 Watt
25.48
+186%

Xeon W-3335, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6278 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Opteron 6278 ve Xeon W-3335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum850191
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıInterlagos (2011−2012)Ice Lake-W (2021)
Çıkış tarihi1 mayıs 2012 (12 yıl önce)29 temmuz 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6278 ve Xeon W-3335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6278 ve Xeon W-3335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı1632
Temel frekans2.4 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok8 GT/s
1. seviye cache768 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu316 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok78 °C
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6278 ve Xeon W-3335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı42
SoketG34FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt250 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6278 ve Xeon W-3335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6278 ve Xeon W-3335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 6278 ve Xeon W-3335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 6278 ve Xeon W-3335 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 6278 8.91
Xeon W-3335 25.48
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 6278 13733
Xeon W-3335 39293
+186%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.91 25.48
Yenilik 1 mayıs 2012 29 temmuz 2021
iş parçacığı sayısı 16 32
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 250 Watt

Opteron 6278 117.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3335, 186% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3335 performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Opteron 6278 ve Xeon W-3335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 10 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Xeon W-3335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 6278 ve Xeon W-3335 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.