Opteron 6238 vs Xeon X3350

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 6238
2011, $455
12 çekirdek / 12 parçacık, 115 Watt
3.19
+149%

Opteron 6238, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3350 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17592463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.34veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.180.57
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıInterlagos (2011−2012)veri yok
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (14 yıl önce)1 ocak 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$455veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6238 ve Xeon X3350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6238 ve Xeon X3350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12veri yok
iş parçacığı sayısı12veri yok
Temel frekans2.6 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans3.2 GHzveri yok
1. seviye cache768 KBveri yok
2. seviye cache2 MB (per module)veri yok
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu2x 315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı69 °Cveri yok
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6238 ve Xeon X3350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı4veri yok
SoketG34LGA775
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6238 ve Xeon X3350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6238 ve Xeon X3350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 6238 ve Xeon X3350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

Opteron 6238 ve Xeon X3350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Opteron 6238 ve Xeon X3350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6238 и Xeon X3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 6238 3.19
+149%
Xeon X3350 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 6238 5625
+149%
Örnekler: 2
Xeon X3350 2263
Örnekler: 22

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.19 1.28
Yenilik 14 kasım 2011 1 ocak 2008
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 95 Watt

Opteron 6238 149.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon X3350, 21.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Opteron 6238 performans testlerinde Intel Xeon X3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 6238
Opteron 6238
Intel Xeon X3350
Xeon X3350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 6238 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon X3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 6238 ve Xeon X3350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.