Opteron 4386 vs Xeon Gold 5520+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Gold 5520+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 4386 'den 1770% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2206 | 130 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 23.79 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 0.83 | 7.20 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Seoul (2012) | Emerald Rapids (2023) |
| Çıkış tarihi | 4 aralık 2012 (13 yıl önce) | 14 aralık 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,640 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 56 |
| Temel frekans | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4 GHz |
| 1. seviye cache | 384 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 8192 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8192 KB (toplam) | 52.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
| Soket | C32 | 4677 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Opteron 4386 ve Xeon Gold 5520+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Opteron 4386 и Xeon Gold 5520+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.87 | 34.97 |
| Yenilik | 4 aralık 2012 | 14 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 56 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Opteron 4386 115.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5520+, 1770.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Xeon Gold 5520+ performans testlerinde AMD Opteron 4386 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron 4386 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon Gold 5520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: