Opteron 3365 vs Xeon L5609

VS

Toplam performans puanı

Opteron 3365
2013
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
2.58
+24%
Xeon L5609
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 40 Watt
2.08

Opteron 3365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon L5609 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Opteron 3365 ve Xeon L5609'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17391897
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.764.92
Mimari kod adıDelhi (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihiHaziran 2013 (11 yıl önce)16 mart 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 3365 ve Xeon L5609 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 3365 ve Xeon L5609'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.3 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz1.86 GHz
1. seviye cache384 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok63 °C
Transistör sayısı1,200 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 3365 ve Xeon L5609 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt40 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 3365 ve Xeon L5609 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 3365 ve Xeon L5609 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 3365 ve Xeon L5609 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok288 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Opteron 3365 ve Xeon L5609 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Opteron 3365 ve Xeon L5609 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 3365 и Xeon L5609 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 3365 2.58
+24%
Xeon L5609 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 3365 4105
+24.5%
Xeon L5609 3298

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.58 2.08
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 40 Watt

Opteron 3365 24% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon L5609, 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron 3365 performans testlerinde Xeon L5609 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Opteron 3365 ve Xeon L5609 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
Intel Xeon L5609
Xeon L5609

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Opteron 3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon L5609 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 3365 ve Xeon L5609 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.